אלוני נ' אי-טייפ אומניטק בע"מ - שרותי הקלטה ותמלול

פסק דין

1.התובעת הינה עורכת דין וייצגה בעל דין בת"א 34878/05 בבית משפט השלום בתל אביב.

2.הנתבעת עוסקת במתן שירותי הקלטה ותמלול.

3.הוגשה לבית המשפט בקשה "בהסכמה" להקלטת דיון ההוכחות.

בית המשפט נעתר לבקשה.

4.התובעת פנתה אל הנתבעת והודיעה לה על הצורך בביצוע ההקלטה.

5.ההקלטה בוצעה.

6.הצד שכנגד בתביעה דנא סירב לשאת במחצית עלות ההקלטה.

7.לפיכך, חייבה הנתבעת את התובעת במלוא עלות ההקלטה.

התובעת סבורה כי הנתבעת פעלה שלא כדין עת חייבה אותה גם בחלקו של הצד שכנגד.

8.בהחלטה מיום 11.6.09 קבע בית המשפט:

"מאחר שההקלטה זומנה בהסכמה, יישא כל צד במחצית דמי עלותה".

9.הנתבעת אינה בעלת דין בת"א 34878/05

החלטות בית המשפט חלות ביחסים שבין בעלי הדין.

10.הזמנת ההקלטה מן הנתבעת בוצעה על ידי התובעת.

לפיכך, המבחן הקובע הינו מה היתה מהות ההתקשרות בין הצדדים ומה סוכם בעת ההזמנה.

11.התקיימו שני דיונים.

האחד ביום 29.11.10 והשני ביום 5.9.11.

התובעת, הגב' מתתיהו, מר יוסי צור ומר יאיר אורן, העידו ונחקרו בחקירה נגדית.

12.יצוין כי התובעת חרגה מהיקף הסכומים כפי שנקבע על ידי בית המשפט ויש להצר על כך.